Autor: Sniper (sniper10000_at_NO_SPAM.poczta.onet.pl)
Data: Fri 11 Jul 2003 - 11:23:24 MET DST
Użytkownik "Michał Młynarczyk" napisał:
> Jesteś chyba pierwszą poważną osobą, która tak marudzi
> na radka 9100.
Raczej nie pierwszą. Zobacz:
www.benchmark.pl -> Problemy -> Szukaj -> [wpisz] Radeon 9100
Prawdę mówiąc już się powoli przyzwyczajam do karty, ale szok jaki przeżyłem
po przesiadce z doskonale wykonanej karty Elsa Gladiac MX na Sapphire Radeon
9100 (64 MB, 128-bit, 3,5 ns) odbił się na mnie ogromnym piętnem.
> Co się dzieje? Może błąd leży po Twojej stronie?
Hmmm... właściwie pisałem już obszernego posta na ten temat, ale mogę się
częściowo powtórzyć.
1 problem - totalnie przereklamowana ogólna wydajność karty, wyglądająca
wspaniale w 3DMarku 2001 (u mnie ok. 8500 pkt) a zupełnie inaczej w
rzeczywistości - moim zdaniem porównywalnie do GF 4 MX i daleka do kultowego
Radka 8500 Pro.
2 problem - wyssana z palca znakomita jakość obrazu - powielana
prawdopodobnie tylko przez tych, którzy nigdy nie pracowali na markowych
GeForce'ach, a swoje teorie o cudownym obrazie opierają na tanich 15 lub
17-calowych monitorkach, dla których i tak nie ma różnicy, czy w kompie
siedzi Intel 740 czy może Radeon 9800 Ultra.
3 problem - również wyssana z palca przewaga jakościowa wyjścia TV -
prawdopodobnie wynikająca z opinii sprzed lat, gdzie GF faktycznie wypadał
kiepsko.
4 problem - ogromne zakłócenia produkowane przez kartę (testy na Herculesie
i Sapphire) powodujące znaczny spadek jakości obrazu na tunerach TV -
potwierdzone zresztą przez wiele osób na grupach dyskusyjnych.
5 problem - spore problemy z kompatybilnością z niektórymi wersjami
sterowników do tunerów AVer'a, objawiające się np. bluescreenami w
przełączaniu na full-screen lub tryb overlay, albo rozpoznawaniem palety
32-bitowej jako 256-kolorowej!
6 problem - nieustająca "marketingowa" walka firmy ATI o klientów
objawiająca się ukrytymi "optymalizacjami" sterowników pod kątem słynnych
benchmarków - najpierw 3DMarka2001 (nie pamiętam w której wersji
Catalystów), później 3DMarka2003 (w Catalystach 3.4). W efekcie, jak pisałem
wcześniej niezłe efekty w benchmarkach - znacznie gorzej w praniu.
7 problem - skopana obsługa OpenGL'a w Catalystach 3.5 na kartach Radeon
9100 (naprawiona hotfixem większym niż same stery).
8 problem - nierównomierna wydajność w wielu grach objawiająca się
kilkusekundową płynną animacją i chwilowymi zacięciami co kilka sekund (nie
piszę o scenach, gdzie nagle wybucha 5 bomb atomowych), np. w GTA 3, Unreal
Tournament 2003, IGI 2, itp. Żadne dziwy w stylu patche, wirtualne CD-ROM'y,
zwiększanie RAM'u, alternatywne sterowniki (np. Omega) nie pomagają. Wygląda
na to, że starsze gry pisane w czasach, gdy Radka 9100 jeszcze nie było mają
takie problemy na niektórych konfiguracjach. Z nowymi jest znacznie lepiej
(np. GTA VC, Chrome - polski produkt; ale jakość po prostu nieziemska!).
9 problem - Toca Race Driver. Mam na myśli korpus samochodu, bez karoserii.
Problem powszechnie znany i "lubiany". Choć wina może faktycznie leży po
stronie producenta gry.
I tak dalej - mógłbym mnożyć. Spotkałem już wiele informacji świadczących o
ciągłych problemach firmy ATI z układem 9100 (bazującym de facto na
sprawdzonej konstrukcji!). Dla porównania dodam, że miałem okazję potestować
na swoim kompie Radka 9000 Pro - mimo nieznacznie mniejszej wydajności nie
zanotowałem żadnych problemów typu zacięcia animacji, itp. Po prostu karta
pracowała non-stop pełną parą (na miarę swoich możliwości), ale bez żadnych
zająknięć.
Do tego dodałbym jeszcze wiele problemów jakie spotykają innych (a mi się
nie przydażyły), np. pionowe paski na niektórych kartach, artefakty przy
włączonym FastWrite (albo problem z jego włączeniem), itp., itd.
Mój sprzęt:
MSI KT3 Ultra ARU
Athlon 1800+ (taktowany domyślnie)
256 MB DDRAM Kingston PC2100 (266 MHz) [robiłem testy również z 512 MB]
Sapphire Radeon 9100 64 MB, 128-bit, 3,5 ns
AVerMedia TVPhone 98 VCR
SBLive! 5.1 Digital
Dysk systemowy WD Caviar 120 GB SE (+ 5 innych dysków)
Zasilacz Codegen 300W (w czasie testów Chieftec 360W lub AbleCon 3x250W)
System i sterowniki:
Windows XP Pro SP1 / Windows 98 SE
VIA Hyperion 4.48 (testowałem kilka innych wersji)
ATI Catalyst 3.4 (testowałem wszystkie od 3.1 wzwyż oraz Radeon Omega
Drivers)
Styknie, pewnie i tak nic z tego nie wyniknie :)
-- Pozdrawiam, Sniper
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:42:07 MET DST