Autor: Maciej \ (mekpiotr_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 04 Jul 2003 - 00:55:51 MET DST
Użytkownik "trzmiel" <trzmiel_at_interia.pl> napisał w wiadomości
news:be23t6$i4o$1_at_nemesis.news.tpi.pl
> chyba wolalbym jakiegos TI4200, albo tak jak piszesz 4800. FX
> to niewypal. poczytaj: http://www.frazpc.pl/komentarz/7607-40
Po pierwsze frazpc to nie jest serwis ktory mozna traktowac w
powazny sposob ;)
Po drugie, przesadzasz z ocena FX5600. Ale zacznijmy od poczatku.
Gdybym mial komus do gier polecac jakas nVidie to bylby to albo
jakis GF4-4200 albo GF FX 5600 Ultra. Ten pierwszy bedzie lepszy
od FXa w grach "pod" directx8. Ten drugi z kolei bedzie znacznie
wydajniejszy od GF4-4200 w grach wykorzystujacych directx9.
Tak wiec podsumowujac: twoj przedpiszca musi dobrac sobie karte
pod rodzaj gier w jakie zamierza grac.
> pzdr.
wzajemnie
> trzmiel
-- Zastrzeżenie: Nie zgadzam się na wysyłanie ofert na adres użyty do/podczas wysłania tej wiadomości.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:39:12 MET DST