Autor: KOMPU.NET (news_at_kruger.poznan.pl.nie.odsylac)
Data: Wed 30 Jul 2003 - 12:44:18 MET DST
Użytkownik "Artur Czeczko" <art_at_eno.one.pl> napisał w wiadomości
news:bg86hn$okg$1_at_SunSITE.icm.edu.pl...
> Najpierw chcesz, żeby ludzie klikali na Twoją stronkę, a potem
> ich obrażasz. Nie rozumiem.
Obrażam?
A nie byłoby solidniej nazwać to "czystą prawdą"?
A nie byłoby uczciwiej pozostawić wybór klikaczom?
Po cóż wpływać na ich decyzje? Każdy ma swój rozum,
który pozwala mu oceniać zaistniałą sytuację.
> Swoją drogą najwyraźniej widzę, że zależy Ci tylko na tym,
> żeby ludzie tam klikali, a nie na tym, żeby kupowali.
> Z samego klikania firma korzyści nie ma, ale za to jest
> czym pochwalić się dyrektorowi...
W poprzednim poście wyjaśniłem, że nie tylko na
klikactwie się kończy :) Ja tam ne narzekam. Może
nawet będzie premia? :)
> > > A gdyby takiemu przykładowemu marketingowcowi powiedzieć,
> > > że jest największym kretynem, to on by się cieszył, że jest
> > > największy?
> >
> > Arturze Czeczko, czy takie traktowanie ludzi
> > uważasz za etyczne?
>
> Nie pisałem o nikim konkretnym i na dodatek w trybie
> przypuszczającym, więc chyba nikogo nie obraziłem.
> Ergo nie widzę w tym nic nieetycznego. ;-)
:) Nie doceniasz mojego intelektu takim tłumaczeniem.
Tak, czy owak - myślę, że czas powoli końcyć wątek, bo
nie ma on nic wspólnego z tematem grupy. Jeszcze _NAS_
ktoś posądzi o NTG ;) Pozdrawiam naprawdę serdecznie,
michał - www.kompu.net
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:49:16 MET DST