Autor: Artur Czeczko (art_at_eno.one.pl)
Data: Wed 30 Jul 2003 - 12:11:00 MET DST
Użytkownik "KOMPU.NET" <news_at_kruger.poznan.pl.nie.odsylac> napisał w
wiadomości news:bg85a0$dgd$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
>
[...]
> Prawdziwą winę za spam ponoszą Ci, którym on nie
> przeszkadza a wręcz jest inspiracją do kliknięcia
> a nie Ci, którzy się ogłaszają.
>
> Ogłaszający się - korzystają tylko z naiwności
> klikaczy i ignorantów.
Najpierw chcesz, żeby ludzie klikali na Twoją stronkę, a potem
ich obrażasz. Nie rozumiem.
Swoją drogą najwyraźniej widzę, że zależy Ci tylko na tym,
żeby ludzie tam klikali, a nie na tym, żeby kupowali.
Z samego klikania firma korzyści nie ma, ale za to jest
czym pochwalić się dyrektorowi...
> > A gdyby takiemu przykładowemu marketingowcowi powiedzieć,
> > że jest największym kretynem, to on by się cieszył, że jest
> > największy?
>
> Arturze Czeczko, czy takie traktowanie ludzi
> uważasz za etyczne?
Nie pisałem o nikim konkretnym i na dodatek w trybie
przypuszczającym, więc chyba nikogo nie obraziłem.
Ergo nie widzę w tym nic nieetycznego. ;-)
Pozdrawiam,
Artur
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:49:16 MET DST