Autor: Krzysiek Szczepanek (silverman_at_go2.pl)
Data: Tue 03 Jun 2003 - 12:54:22 MET DST
"Piter" <piter_at_honda.bt.pl> wrote:
> Plyta CD ze zdjeciami wysokiej jakosci (kazde po kilkaset mega).
> Na P4 2.8 giga bez HT otwarcie tego zdjecia trwa okolo 4 minut a
> na P4 2.6 GHz z HT 50 sekund. Tak wiec roznica kolosalna.
Jakos malo wiarygodny ten Twoj przyklad :) Na dodatek chyba nie
zabradzo wiesz co to jest Hyperthreading.
> W wiekszosci zastosowan roznica jest rzedu kilkunastu procent.
Jestes wiekszym optymista niz marketing Intela :)
> A chyba mi nie powiesz ze majac napisane pod nie aplikacje i system
> operacyjny nie widac roznicy.
Dedykowanych aplikacji jest malo o grachmozna zapomniec. Praca w
systemie jest bardziej komfortowa ale tylko wtedy gdy system ma wiecej
operacji do wykoania.
> Po za tym z tego Athlona XP 2200+ wyprzedza tez P4 2.4 GHz na FSB
> 533 MHz bez HT !!
A czy takie porownanie ma sens?
-- Krzysiek Szczepanek Best regards from "Devil's basement" Land Of The Free, Home Of The Slave...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:23:17 MET DST