Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 20 Mar 2003 - 19:27:48 MET
Hi,
/// Kaszpir /// wrote:
>
> Cały czas mój procesor działa na FSB 166 a pamieci na 333Mhz (poprzednio
> miałem pamieci PC266 i niestety chodziły na najgorszyc timmingach na 333Mhz)
Ale chodziło mi o podkręcenie go do tych 1900 MHz przy FSB 166 MHz.
> Myslałem że ustawiajac procesor na FSb200Mhz a pamieci 400Mhz uzyskam spory
> wzrost wydajności (na AGP idzie 80Mhz , na IDE 40Mhz). Więc sama grafika
Jesteś pewien? Ta płyta nie dzieli sobie tego odpowiednio?
Ostatnio płyty są coraz "sprytniejsze" pod tym względem.
> W syntetykach widać wzrost przepustowości pamieci , ale w realnych testach
> zamiast wzrostu wydajności jest spadek i to czasami spory ...
Bo realne zastosowania są zależne od czasu dostępu do pamięci,
a ten rośnie bardzo wyraźnie z powodu wolniejszych timningów,
niewiele nadrabiając wzrostem częstotliwości.
> Testowałem tylko synchronicznie bo taktowanie asynchroniczne nie uwazam w
> przypadku AMD za rozsądne ...
Taktowanie asynchroniczne prawie nigdy nie jest rozsądne.
Nie tylko w przypadku AMD :)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:42:07 MET DST