Autor: ..::TP::.. (gekon_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 04 Mar 2003 - 21:19:04 MET
U¿ytkownik "Kris" <monsterg[nospam-to-usunac]@pertus.com.pl> napisa³ w
wiadomo¶ci news:b42pt2$ltq$1_at_absinth.dialog.net.pl...
> powinni chyba
> lepszej cyny u¿ywaæ o wiêkszej temp. topnienia.
po co ? przeciez to sie nie ma prawa rozgrzac powyzej 100C bo i tak
procek do wywalenia - nie rozumie po co maja uzywac lepszej cyny
> PS a to pewnie uwa¿acie ¿e procka te¿ nie mam co oddawaæ bo przecie¿ to
moja
> wina.?? A ja nie p³ace 1000z³ za to ¿eby przez g³upi wiatraczek jak siê
> przestanie krêciæ wyrzuciæ 1000z³ do kosza (oczywi¶cie mowa tu o nowych
> prockach, bo zaraz nastpenych 10 sie przyczepi, ¿e tyle nie kosztuje)
oczywiscie ze to wina usera - jego brocha jest w tym zeby kupic odpowiedni
system chlodzacy i go wlaczyc i to user ma dbac o jego dzialanie
ciekawe czy by Ci w ramach gwarancji wymienili silnik w samochodzie jakbys
powiedzial ze zapomniales olej do niego wlac.
ewidentne jest to ze to domownik nie wlaczyl systemu chlodzacego i to przez
niego
stalo sie to co sie stalo - dlaczego AMD ma dac temu czlowiekowi nowy procek
?
przeciez za to placa wszyscy klienci ?
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:35:52 MET DST