Autor: Tomasz Lisowski (jtlis_at_pf.NOSPAM.pl)
Data: Sun 19 Jan 2003 - 21:03:59 MET
Użytkownik "Marcin Wojtczuk" <fastviper_at_telkab.pl> napisał w wiadomości
news:fkle0b-0f3.ln_at_fastviper.viper.lan...
> Tomasz Lisowski claimed:
> > Zastosowanie: filmy DivX (raczej oglądanie niż kompresja),
>
> Starczy 500Mhz.
Mam aktualnie Celerona 466 i niektóre filmy mi nie odgrywa prawidłowo (obraz
skacze, zatrzymuje się i pokazuje z przesunięciem dalej). To niewiele mniej,
niż Twoje 500 MHz, stąd moje podejrzenie, że jednak trzeba by czegoś więcej.
>
> > gry typu Baldur's
> > Gate,
>
> A może jakiś duronik > 1Ghz.
O! 1 GHz, to już coś. Nie mam zaufania do Durona - wylatują z produkcji u
AMD. Raczej wolę Athlona XP.
>
> > programowanie, Office
>
> To chodzi i to dobrze na p133.
Nie próbowałbym raczej pisać pracy na p133 w MS Office 2000 :-))
I na moim Celeron 466 jest to dość powolne. Szczególnie, jak się ma trochę
rysunków, wykresów, wklejonych obiektów OLE, itp.
>
> Czyli duronki starczy a do tego full wypas dysk, nagrywarka, mysz
optyczna,
> ergonomiczna klawiatura, super monitor 19" i radeon 9000.
To dlaczego czytając różne recencje w necie odniosłem wrażenie, że radeon
9000 to pomyłka - ten model się nie opłaca? Zaznaczam, że nie zamierzam się
bawić w przelutowywanie oporników :-)))
Tomek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:04:42 MET DST