Autor: Kosh (khn_at_no-spam.wp.pl)
Data: Thu 16 Jan 2003 - 10:43:40 MET
"PM" napisal(la) dnia 2003-01-15 23:31, te oto slowa:
>> A Ty nie? Czyżbyś zatrzymał się na 3,2GB.
>> Mówię oczywiście o tej pojemności "zakłamanej"
> O, tu chyba dochodzimy do jakiegos porozumienia. Bardzo podoba mi sie to
> okreslenie - pojemnosc zaklamana (pz).
> Jezeli juz chcesz wiedziec, to niedawno przesiadlem sie z 400 MB (420 MB pz)
> na 18,6 GB (20 GB pz).
> A tak samo jak nie ma dysku 70 GB, tak samo nie ma 80 GB, tylko jest 80 GB
> pz, ktorego pojemnosc jest blizsza tej pierwszej wielkosci.
Miej pretensje wylacznie do producentow napedow (nowy standard oznaczen
zaakceptowano i wprowadzono do ukladu SI w 1998 r.) !.
1 mebibajt - 1 MiB = 220 B = 1 048 576 B
1 megabajt - 1 MB = 106 B = 1 000 000 B
1 gibibajt - 1 GiB = 230 B = 1 073 741 824 B
1 gigabajt - 1 GB = 109 B = 1 000 000 000 B
IMHO jedynym producentem napedow, ktory probowal wprowadzic nowy system
oznaczen byl Maxtor (czy dalej probuje nie wiem). ;-)
-- Best regards, Kosh kosh(at)khn(dot)multinet(dot)pl ___________________________________________________________________ "Czlowiek stworzony jest aby szukac prawdy, a nie aby ja posiadac!"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:03:32 MET DST