Autor: Peterphk (peterphk_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 15 Jan 2003 - 21:14:43 MET
> Jakosc skanowanych negatywow jest zenujaca. Niewiele lepiej na UT24.
> Jeszcze troche lepiej na Microtek ScanMaker 4800, ale dalej nie to.
> Znosna jakosc jest na AGFA Arcus II, ale ten model nie jest juz
> produkowany. Podsumowujac: szkoda pieniedzy na te przystawke.
Co do przystawek do microteka to mam takowa i ScanMakera 4800. I jedyne co
moge powiedziec to to, ze po zeskanowaniu negatywu nie tylko nie da sie
wydrukowac z niego zdjecia, ale nawet to sie nie nadaje do ogladania na
ekranie. A co to slajdow to jakosc jest juz duzo lepsza i mozna nawet je
drukowac ... bynajmniej ja drukowalem i oprocz malego rozmycia to nie bylo
problemu (skan robiony w 2400dpi)
tak jak powiedzial kolega: szkoda kasy na takie przystawki jezeli chcesz tym
negatywy skanowac ...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:03:22 MET DST