Direct X 9- zmniiejsza wydajnosc?

Autor: Tomek Skura (tskura_at_wp.pl)
Data: Sun 12 Jan 2003 - 21:09:30 MET

• Następna wiadomość: krzys_iek: "Re: winamp"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: różnica USB vs LPT?"
• Następna w wątku: radxcell: "Re: Direct X 9- zmniiejsza wydajnosc?"
• Odpowiedz: radxcell: "Re: Direct X 9- zmniiejsza wydajnosc?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Witam
w konfiguracji Celeron 1,7 + Radeon 9500pro z zainstalowanym Catalyst 3,0 i
Direct X 8.1 w 3DMark jest 8800 (co jest normalne dla slabych procesorow
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=128&rectr_str_numer=4 ), natomiast po
zainstalowaniu Direct X 9 wydajnosc w/g tego samego testu 3DMark spadla do
7700.
Pozdrawiam
TS

• Następna wiadomość: krzys_iek: "Re: winamp"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: różnica USB vs LPT?"
• Następna w wątku: radxcell: "Re: Direct X 9- zmniiejsza wydajnosc?"
• Odpowiedz: radxcell: "Re: Direct X 9- zmniiejsza wydajnosc?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:01:52 MET DST