Re: różnica USB vs LPT?

Autor: Sander (sander3SP_AM_at_gazeta.pl)
Data: Sat 11 Jan 2003 - 15:25:40 MET

• Następna wiadomość: slawel_xl: "Re: różnica USB vs LPT?"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: różnica USB vs LPT?"
• W odpowiedzi na: MS: "Re: różnica USB vs LPT?"
• Następna w wątku: Rafał 'R4v' Błachnio: "Re: różnica USB vs LPT?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"MS" <spectrometr_at_poczta.onet.pl> w news:avont4$8ih$1_at_news.onet.pl napisał(a):

> > LPT jest szybsza i pozwala na wydruk w czystym DOS'ie.
> > LPT (EPP/ECP) transfer do 3MB/s
> > USB 1.1 transfer do 1.5MB/s
>
> Tutaj przy USB powinno być 1,5Mbit/s a nie jak napisałeś MB/s

Nie, dobrze napisałem 1.5MB/s lub inaczej 12Mb/s tyle ma USB 1.1 :)

-- 
[     SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26     ]
[        GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM        ]
[ GeForce2 Ti 64 MB 265/455 & SBLive + 4 Speaker ]
[ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]

• Następna wiadomość: slawel_xl: "Re: różnica USB vs LPT?"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: różnica USB vs LPT?"
• W odpowiedzi na: MS: "Re: różnica USB vs LPT?"
• Następna w wątku: Rafał 'R4v' Błachnio: "Re: różnica USB vs LPT?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:01:06 MET DST