Autor: Witold Władysław Wojciech Wilk (maniack-news_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl)
Data: Mon 06 Jan 2003 - 21:44:56 MET
Ferson do pl.comp.pecet napisał(a):
> Ja byw wybral jednak Intel'a....mimo wszystko.
toże. coppermine to jest to ;)
> Amd hmmmm.... tanszy ....ale jednak czesciej sa problemy.
po czym wnosisz? przelicz ilość postów na p.c.pecet dot. amd i intela,
mając te liczby porównaj z ilością komputerów na amd a na intelu,
których używają grupowicze. w efekcie o amd jest więcej pytań ponieważ
jest ich po prostu więcej.
do tego należy wspomnieć o fakcie, że zestawy na amd częstokroć okazują
się być bardzo "wytanione", co w efekcie daje dosyć słabą płytę główną,
typu ecs, niemarkową pamięć, marki "RAM", zasilacz typu noname z linią
5V=4.1V a 12V=13.8V, itp efektami. no to ja się nie dziwię :)
wierz mi, jeśli by intel i amd miało po 50% rynku obecnych komputerów
grupowiczów, następnie było pakowane w obu przypadkach na dobrym
sprzęcie (msi, infineon, enlight) to ja dałbym sobie łeb uciąć, że
byłoby dokładnie po połowie postów o problemach.
--
Witold Władysław Wojciech Wilk [ rwt: +48(0)322270471 ] (ICQ#65665716)
[ n7110: +48(0)605066384 ] <maniack_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl>
< GG#3211630 > { GIT d- s+:- a--- C++ UL++++ P+ L+++ !E W N+++ o? K? y++
O? !M V? PS+ PE+++ Y+ PGP !t 5? !X R+ !tv b++++ DI? D+++ G e- !h r- !w }
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 08:58:39 MET DST