Autor: slawek_xl_at_poczta.onet.pl
Data: Sat 04 Jan 2003 - 18:53:48 MET
> tak mi powiedzial sprzedawca w pewnym sklepie, waham sie miedzy nec 771 a
> 791 ten drugi ma 119 w rozdzielczosci 1024x768, jesli to prawdza to doloze
> 160 zl, oczy sa bezcenne
> wiec czy to prawda ze oczy mecza sie mniej przy wyzszych wartosciach
> odswierzania?
Ogólnie im większa częstotliwość oświezania tym lepiej.
Nie jest to jednak zasaada uniwersalna.
Jeżeli masz dobrej jakości kartę grafiki i dwa dobrze zaprojektowane monitory
(pasmo wizyjne, charakterystyka luminoforu), jeden optymalizowany dla 120Hz a
drugi dla 85Hz to na obydwu w 1024x768 będzie pracowało się równie wygodnie.
Ten pierwszy ma jednak przewagę: gdy przejdziesz na 1280x1024 będzie chodził
przy ~90Hz i na 17" da się trochę popracować przy tej rozdzielczości, zaś drugi
przy ~60Hz!!! i w tym przypadku sprawdzisz tylko, że taka rozdielczość działa i
zaraz z niej uciekniesz.
BTW - na LCD przyjemnie pracuje się przy 75 Hz.
Wracając do konkretnego pytania - warto dołożyć do 791. Przetestuj porządnie
tylko konkretny egzemplarz bo żaden producent nie gwarantuje 100% identycznej
jakości 2 egzemplarzy (można się naciąć).
pzdrawiam
Sławek
-- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 08:57:42 MET DST