Autor: Egghead (Egghead_at_wp.pl)
Data: Fri 31 Jan 2003 - 20:57:57 MET
"newbie" <dynks_______CUTTHIS__________at_polbox.com> wystukał
(news:b1ebf5$3173$1_at_foka.acn.pl):
> Wlasnie o to chodzi ze to tez nie jest prawda do konca !
Jest jeszcze "+", zatem nawet nieco szybciej.
> zastosowanie gdzie wkladanie coraz to nowych procesorow AMD XP
> dawalo mniej wiecej taki efekt : 30 % wiecej kasy 10 % przyrostu
> wydajnosci . Za czasow starego grzejacego sie palomino ,
> dokladanie gotowki do maszyny dawalo przynajmniej zadowalajace
> rezultaty . Z tego punktu widzenia to jest tak ze cena i liczby
Sa ludzie, ktorzy wymieniaja PIV 2,4 GHz na 3,06 GHz. 300% drozej 40%
szybciej. Albo pamieci SDR na DDR (w grudniu 300% drozej ok. 5%
szybciej). Roczne auto na nowe (40% doplaty, zysk trudny do
okreslenia). To wszystko nie odbiera prawa firmom do dowolnego
nazewnictwa procesorow. Oznaczenia liczbowe ulatwiaja zycie slabiej
znajacym sie uzytkownikom. Ci lepiej zorientowani i tak wiedza co
wybrac.
Pozdrawiam
Egghead
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:09:54 MET DST