Autor: newbie (dynks_______CUTTHIS__________at_polbox.com)
Data: Fri 31 Jan 2003 - 18:23:52 MET
Użytkownik "Egghead" <Egghead_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns9314F40859FB1972_at_193.219.28.2...
> Nie odrobiles lekcji :-P
> Te oznaczenia zostaly wprowadzone wlasnie po to, aby bylo porownanie
> wydajnosci Palomino z Thunderbirdem (XP rating = MHz Thunderbirda).
> Innymi slowy: XP 1700+ jest co najmniej tak samo szybki jak
> hipotetyczny Thunderbird 1700 MHz.
Wlasnie o to chodzi ze to tez nie jest prawda do konca !
Nie samymi multimediami pecet zyje . Znam przynajmniej jedno zastosowanie
gdzie wkladanie coraz to nowych procesorow AMD XP dawalo mniej wiecej taki
efekt : 30 % wiecej kasy 10 % przyrostu wydajnosci . Za czasow starego
grzejacego sie palomino , dokladanie gotowki do maszyny dawalo przynajmniej
zadowalajace rezultaty . Z tego punktu widzenia to jest tak ze cena i liczby
na procku sa wyzsze a korzysci dla kupujacego prawie zadne.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:09:52 MET DST