Autor: Jarek (maciekm_at_o2.pl)
Data: Fri 31 Jan 2003 - 15:49:57 MET
> > > jesli chodzi o program graficzny(np.
> > > photoshop) to 128
> > > do komfortowej pracy to jest za malo.
> > > dorzuc drugie 128mb(cena ~70zl)
> > > i powinno starczyc do wsystkiego.
> > Hmmmmmmm.
> > Wszystkiego, powiadasz waćpan? Jak to szło? "540 KB ramu powinno
> wystarczyć
> > kazdemu" Bill Gates.
> > No więc tak: 256 ramu nie wystarczy do komfortowej pracy w photoshopie
> który
> > do sprawnej pracy potrzebuje pliku wymiany około 300 mega.
zalezy, co robisz.. nie kazdy przerzuca przeciez w photoshopie jakies
wielkie
tiffy po kilkaset MB :)
> > Mój braciak ma 700 mega ramu i narzeka ze to gównianie mało.
> > U mnie siedzi 1 giga i jest w miare dobrze...
piszac 256 - chodzilo o to wszstko, co on wymienil(czyli internet, office,
i troche photoshopa) Nie mowie, ze tyle starczy do WSZYSTKICH PRAC
W PHOTOSHOPIE :) -tak jak wyzej-nie kazdy ma przeciez w domu studio
graficzne :)
> U mnie tez jest 1GB i czasami jest zalosnie (przydaloby sie 2 razy
wiecej).
> Wszystko zalezy od zastosowania. W przypadku tego kolegi 256 powinno byc
jak
> najbardziej ok.
ja mam 640MB. do retuszu zdjec z cyfrowki (nie wieksze niz cos kolo
2048x1536)
starcza spokojnie, powiedzialbym, ze nawet z "zapasem" :)
pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:09:51 MET DST