Re: Ile RAMu dla "normalnego" działania Win XP Prof ?

Autor: Remigiusz Franek (remi_at_crmera.com)
Data: Fri 31 Jan 2003 - 12:10:08 MET


Użytkownik "Massai" <tsender_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:b12nr3$f00$1_at_news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Jarosław Matejczuk" <jaroslaw.matejczuk_at_jasien.net> napisał w
> wiadomości
> news:EEB9B3E23EE5BD4A88ADDC32582636E80204D027_at_jplwant003.jasien.net...
> > jesli chodzi o program graficzny(np.
> > photoshop) to 128
> > do komfortowej pracy to jest za malo.
> > dorzuc drugie 128mb(cena ~70zl)
> > i powinno starczyc do wsystkiego.
> Hmmmmmmm.
> Wszystkiego, powiadasz waćpan? Jak to szło? "540 KB ramu powinno
wystarczyć
> kazdemu" Bill Gates.
> No więc tak: 256 ramu nie wystarczy do komfortowej pracy w photoshopie
który
> do sprawnej pracy potrzebuje pliku wymiany około 300 mega.
> Mój braciak ma 700 mega ramu i narzeka ze to gównianie mało.
> U mnie siedzi 1 giga i jest w miare dobrze...

U mnie tez jest 1GB i czasami jest zalosnie (przydaloby sie 2 razy wiecej).
Wszystko zalezy od zastosowania. W przypadku tego kolegi 256 powinno byc jak
najbardziej ok.

Pozdro
Remi



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:09:47 MET DST