Re: Szybki teścik - Różnica pomiędzy FSB 266Mhz a 333Mhz ...

Autor: maniac (maniac_at_polbox.com)
Data: Tue 28 Jan 2003 - 09:00:43 MET

• Następna wiadomość: Forest: "dziwny port com"
• Poprzednia wiadomość: Paweł Zachemski: "Re: celeron"
• W odpowiedzi na: /// Kaszpir ///: "Szybki teścik - Różnica pomiędzy FSB 266Mhz a 333Mhz ..."
• Następna w wątku: Paweł 'Róża' Różański: "Re: Szybki teścik - Różnica pomiędzy FSB 266Mhz a 333Mhz ..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

/// Kaszpir /// <USUNTO_Z.Maczynski_at_siden.pl> typed:

> Wykonałem szybki teścik a raczej porównanie przy użyciu procesora AMD
> XP 1700+ (odblokowanego).
> Dodatkowo powiem że jest zauważalna różnica w samej pracy aplikacji
> biurowych. Działają jakby sprawniej ale być może to tylko odczucie ;)

Różnica jest znacznie większa :P Wogóle nikomu nie proponuję pracy z
Athlonem XP1700+ 0.13m przy 133 FSB, to po prostu dławienie procka i całego
systemu !

--
Power from:
Titan "coś tam" & Athlon XP 2 GHz @ 200 FSB
I killed Chieftec 300 W & Athlon 1700+ & R9700 Pro
So I am true Radeon killer :P

• Następna wiadomość: Forest: "dziwny port com"
• Poprzednia wiadomość: Paweł Zachemski: "Re: celeron"
• W odpowiedzi na: /// Kaszpir ///: "Szybki teścik - Różnica pomiędzy FSB 266Mhz a 333Mhz ..."
• Następna w wątku: Paweł 'Róża' Różański: "Re: Szybki teścik - Różnica pomiędzy FSB 266Mhz a 333Mhz ..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:08:47 MET DST