Autor: ZenoN (maciej_at_kris.mpnet.pl)
Data: Mon 27 Jan 2003 - 23:15:06 MET
Użytkownik "Daniel 'CormaC' Bartosik" <daniel_at_samael.k.pl> napisał w
wiadomości news:3E35AB19.8020401_at_samael.k.pl...
> ZenoN wrote:
> > za 400 zeta to moze wychaczysz jeszcze jakiegos radeona 8500 - duzo
szybsza
> > i nowoczesniejsza od powyzszych. Mimo ze starsza.
>
> Hehe, ale Ci sie powiedzialo :) Nowoczesniejsza, mimo ze starsza :) Tak
> sie zlozylo, ze jadro 9x00 jest nowoczesniejsze od 8500, choc oczywiscie
> R8500 jest wydajniejszy od R9000.
>
9x00 TAK (np 9500, 9700)
Ale nie 9000, jezeli chodzi Ci o date wpuszczenia R9000 to masz racje, ale
ilosc obslugiwanych efektow przemawia na korzysc R8500
Zobacz na przykladzie GF4 MX440 a GF3 TI200 - jedna jest nowsza, a druga
nowoczesniejsza, obsluguje bardziej zaawansowane funkcje, i jest o wiele
wydajniejsza. W ati jest taka sama sytuacje, R9000 jest dokladnie
wykastrowany.
(jezeli starszy produkt obsluguje wszystkie funkcje co nowszy i do tego
jeszcze wiecej.... to ktory jest nowoczesniejszy ?)
Albo inaczej , co bys kupil dla siebie R9000 czy R8500 (zakladajac ze masz
tylko ten wybor)
-- *************************** Pozdr ZenoN ***************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:08:42 MET DST