Autor: newbie (dynks_______CUTTHIS__________at_polbox.com)
Data: Mon 27 Jan 2003 - 22:52:42 MET
Użytkownik "Egghead" <Egghead_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns9310A4F7D24031972_at_193.219.28.2...
> Nie twierdze nic innego :) Po prostu w przypadku procesora Athlon masz
> podana "moc". Jezeli kogos interesuje "pojemnosc" to specyfikacje
> techniczne nie sa utajnione - i oszustwem byloby jedynie napisanie 1,8
> GHz zamiast 1800+. To moze inny przyklad: komputer w hipermarkecie. Ma
> wielkimi literami napisane "2,4 GHz" a w srodku Riva TNT2 MX200 i 64 MB
> RAMu. I - osobiscie - wolalbym procesor 1 GHz a reszte komponentow na
> poziomie. Ale wytlumacz to klientowi - on widzi swoje 2,4 GHz, mimo ze
> taki komp bedzie wolniejszy calosciowo niz np. Duron 1200, Radeon 9000
> i 256 MB RAM.
Ale moze to jest taki klient ktoremu jest wlasnie potrzeba 2.4 GHZ ? A
reszta go , ze tak luzno sie wyraze - wali .
Ma chyba prawo wybrac swiadomie towar ? prawda ?
I ja nie mowie tez ze specyfikacja techniczna jest utajniona. Ale skoro
przyjete jest ze sprzedaje sie megaherce to niech tak zostanie !
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:08:42 MET DST