Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Sun 26 Jan 2003 - 18:51:12 MET
| > A co Cię obochodzi jak procesor jest taktowany?
|
|
| Po pierwsze znajdujace sie na procku oznaczenie 1700 , 1800, 2000 dosc
| jednoznacznie kojarzy
a mi sie kojarzysz z niezadowolonym klientem, masz zielone wlosy i czerwone
oczy...
| sie czestotliwoscia taktowania odpowiednio z 1700mhz, 1800mhz, 2GHZ .
| Wiec jezeli ktos kupil Athlona 2000+ w przekonaniu ze kupil procesor 2ghz
to
| poczuje sie oszukany.
poczuje sie: zly na siebie ze nie wiedzial co kupuje, albo na tego ktory mu
powiedzial ze ten procek ma 2ghz
| I nie ma tu znaczenia fakt ze w 95 % zastosowan uzyska z niego wieksza
| wydajnosc niz z drozszego intela.
o widze ze znowu mamy tu nie tyle co wroga + przy numerkach a fana swojego
'drogiego' sprzeta
| Po drugie procesory do pecetow od zawsze byly oznaczone czestotliwoscia
| taktowania a nie nic nie mowiacymi
albo krotko sie tym zajmujesz albo masz krotka pamiec
| liczbami bedacymi rzekomo funkcja "wzglednej wydajnosci aplikacji" i
| "ulepszen w architekturze" LOL :-)
no nie, przeciez od czasow p166 do p4 nic _abosultnie nic_ nie zmienili w
architekturze - po co intelowi te wszystkie labolatoria? zmniejszaja procki
a tak pozatym to do pudelka wkladaja dwa pentiumy166 i wychodzi p4! a sse2
to Szybko Slonczylismy 2*2(=4) procEsory? - przypomne ze podobnie nad
rozwojem swoich produktow pracuje amd ;)
| To mydlenie oczu . Przepraszam - chwyt marketingowy .
to mmx, sse to tez nic nie dajace 'chwyty marketingowe'?
ludzie, to jest Polska - biedny kraj, gdzie nikogo nie stac na internet,
nikt nie ma kasy na kompy a ludzie potrafia wydac 5000 zeta a potem sie
zastanawiaja co kupili - i nie, nie pomysla ze to oni sa sobie winni (lub
sprzedawca/znajomy komputerowiec/wujek zdzisio - ktory polecil im tak
sprzet) i nie chodzi o to ze kupili jakis totalny bubel, ale o to ze
'urazono ich dume' i chca ratowac swiat
wogole twoja argumentacja pasowala by tez do czegos takiego: "ostatnio
kupilem monitor 17' - po tym jak przynioslem go do domu dokonalem strasznego
odkrycia - w rzeczywistosci ekran mial 16'! na pudelku bylo 17'! - kto
pojdzie ze mna do samsunga protestowac? (wczesniej mialem lcd 15' i tam
ekran mial 15')"
-- - Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl - // Santa SAVES! \\ ||today he is the only one|| \\ who can afford to //
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:08:11 MET DST