Autor: Stawik (stawik_at_poczta.fm)
Data: Fri 24 Jan 2003 - 10:49:55 MET
Użytkownik <sliver22_at_poczta.onet.pl> napisał
> Na jednym temperatura cpu wynosi bez obciazenia 42 a na drugim 46st. Z
czego
> wynika ta roznica ?? (...)Zeby bylo
> smieszniej to nizsza temp jest na procku ktory posmarowalem wieksza
iloscia
> pasty. Co jest nie tak??
No wiec ja chyba czegos nie rozumiem, dziwisz sie ze na procesor wysmarowany
pasta ma
nizsza temperature, tak?
No wiec mysle, ze jezeli nie mowisz o pascie do butow ani do zebow to to
raczej normalne,
powiem wrecz, ze po to ludzie smaruja procki ta pasta.
Użytkownik "Adam" <wytnij-adam.skorzewski_at_poczta.fm-wytnij> napisał
> 1. Pomaga, bo eleminuje powietrze spomiędzy procy, a radiatora. A pasta ma
o
> wiele wyższe przewodnictwo cieplne od powietrza.
No wlasnie po to sie ja stosuje
> 2. Przeszkadza, bo zawsze jest to dodatkowy element na drodze
odprowadzanego
> ciepła. Im więcej tej pasty, tym bardziej przeszkadza.
Komu/czemu przeszkadza? Smarujac nia procka "wypychasz" powietrze spod
procka.
Ten taki coski co dociska radiator do procka jest (powinien byc) na tyle
"mocny, ze
dociska metal (radiator) do procka najmocniej jak to mozliwe. Trick z pasta
polega na tym,
ze w to wolne miejsce miedzu CPU a radiatorem zamiast powietrza (zle
przewodnictwo cieplne)
dostaje sie pasta (termoprzewodzaca).
W kazdym razie ja tak mam, moze mam cos inaczej moze nie rozumiem posta. Bo
troche mnie to
dziwi, ze was to dziwi. Tyle sie juz na grupie trabilo chasel typu: "Pasta
twojim przyjacielem" ,
"podkrecasz - smaruj", itp.
Pozdrawiam i przepraszam z gory jezeli cos zle zrozumialem.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:06:38 MET DST