Re: co lepsze Athlon 1700+ (1,4GHz), czy C1,7GHz

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 16 Dec 2002 - 16:18:38 MET

• Następna wiadomość: WoLF: "Re: szybkie skanowanie do OCR (w ceni do 300zl) test"
• Poprzednia wiadomość: Blesso: "Re: ecs k7s5a vs kobian kob 735 fsx"
• W odpowiedzi na: hamburger2003: "co lepsze Athlon 1700+ (1,4GHz), czy C1,7GHz"
• Następna w wątku: Heartshade__: "Re: co lepsze Athlon 1700+ (1,4GHz), czy C1,7GHz"
• Odpowiedz: Heartshade__: "Re: co lepsze Athlon 1700+ (1,4GHz), czy C1,7GHz"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

hamburger2003 wrote:
>
> co lepsze Athlon 1700+ (1,4GHz), czy C1,7GHz

Zdecydowanie Athlon. Ten Celeron równać się może co najwyżej
z Duronem 1300 (przegrywając nawet z nim w wielu testach).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../

• Następna wiadomość: WoLF: "Re: szybkie skanowanie do OCR (w ceni do 300zl) test"
• Poprzednia wiadomość: Blesso: "Re: ecs k7s5a vs kobian kob 735 fsx"
• W odpowiedzi na: hamburger2003: "co lepsze Athlon 1700+ (1,4GHz), czy C1,7GHz"
• Następna w wątku: Heartshade__: "Re: co lepsze Athlon 1700+ (1,4GHz), czy C1,7GHz"
• Odpowiedz: Heartshade__: "Re: co lepsze Athlon 1700+ (1,4GHz), czy C1,7GHz"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:07:50 MET DST