Autor: loli_pop (loli_pop_at_wp.pl)
Data: Mon 30 Dec 2002 - 23:12:17 MET
"Egghead" <Egghead_at_wp.pl> wrote in message
news:Xns92F4E79B619941972_at_193.219.28.2...
> "Kkk" <kaziko33_at_wp.pl> wystukał (news:auqdbv$nqs$1_at_news.tpi.pl):
>
> > czy oplaca sie jeszcze kupowac celerony np.1,7GB
>
> Nie oplaca sie, wydajnosc jest zenujaca. Obecnie wybor w zasadzie
> ogranicza sie do PIV-Athlon, ew. do wyjatkowo niskobudzetowych Duron-
> VIA C3
>
> > slyszalem ze p4 wydajnosciowo nie jest rewelacyjny w porownaniu.
>
> Zalezy z czym porownywac :-)
> Jezeli z Athlonem to masz racje.
>
> > komputer ma sluzyc do prostych prac z ms officem, czasami jakas
> > gierka - ale tu chyba karta 3d bedzie odgrywala wieksza role.
>
> Najtanszy Athlon - chyba 1700+ teraz (nie dlatego, ze potrzeba takiej
> mocy, tylko jest po prostu smiesznie tani) + Radeon 9000 lub 8500
>
> > to i przy okazji pytanie geforce, co oznaczaja mx i inne dodatki w
> > nazwie tych kart?
>
> MX - wersja okrojona, np. GF4MX jest "wolniejszy" od GF3Ti
> Ti - Titanium - wersja rozsadna
> Pro - na ogol podniesione taktowane GPU/DDR
> TV - wiadomo ;-)
> VIVO - video In, video Out
> Pozdrawiam
> Egghead
A to predkosci nie mierzy sie MHz tylko w GB ???????
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:11:47 MET DST