Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Sun 01 Dec 2002 - 13:49:52 MET
> ostatnim wypadku wydaje mi sie, ze, mimo ze procesor chodzi z zegarem
> 249MHz, to system jest znacznie szybszy niż w drugim przypadku. wiem, że
> wieksze FSB ma tutaj znaczenie, ale czy az takie? Norton Utilities pokazuje
Tak, o ile Ci reszta sprzetu nie sprawia problemow przy takiej szynie, to
jest to optymalna FSB. No chyba, ze masz wyzsza jeszcze mozliwa do
ustawienia :)
> Czy komus udalo sie puscic takiego intela na 3,5x83MHz=290,5MHz?. Ja, zeby
Tak, 233MMX na 290, iP166MMX na 290 i iP166 na 336MHz. Ten ostatni to
dopiero byla rakieta... Glosnosc chlodzenia zreszta duzo nie odbiegala od
rakiety ;)
> ruszyl to musialem napięcie rdzenia podnieść do 3V, a i tak system padal
> przy podnoszeniu sie:(
Sprobuj rowniez podniesc napiecie I/O, tak do 3.5, 3.6V, jesli Ci sie uda.
Jesli nic nie pomoze -- coz, nie kazdy egzemplarz musi sie dawac dobrze
podkrecac.
-- Chektor ..Wojciech.Giersz............................................................ ..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................... ............." Jestem zegarem. Mam wskazowki od psychiatry. "...............
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:03:25 MET DST