Autor: eMGieB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 25 Nov 2001 - 01:15:34 MET
Hi!
"The_EaGle" <theeagle_at_tenbit.pl> napisales(as):
>1600x1280 jest wieksza niz w 1280x1024 to oznacza to ze wolna 64bitowa
>magistrala MX'a daje zwyczajnie dupy!
Ale on nigdzie nie pisal o GF2MX DDR :) bo tlyko one maja 64bit :)
>Natomiast fakt ze przy 800x600 MX jest szybszy od GF256 to oznacza iz sam
>uklad identyczny jak GF2 GTS czy Pro jest wydajniejszy od zwyklego GF.
Nie ejst identyczny :)
>Taaak :-))) Prosze o testy. Bo ja slyszalem ze jednak jest inaczej.
A ja widzialemz e MX jest szybszy :)
-- - mgb_at_priv.onet.pl - |"Wroga najlepiej zabic z duzej odleglosci, - ICQ #49474044 ---- | bez ostrzezenia, strzalem w plecy. Honorowym - GG #133936 ------- | nalezy byc jedynie wobec przyjaciol."
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:24:02 MET DST