Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???

Autor: The_EaGle (theeagle_at_tenbit.pl)
Data: Sat 24 Nov 2001 - 19:15:42 MET

• Następna wiadomość: Larus: "Re: ---== NOWY SPRZĘCIOR - co wybrać? ==---"
• Poprzednia wiadomość: Roger: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• W odpowiedzi na: Roger: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• Następna w wątku: Roger: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• Odpowiedz: Roger: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Roger" <roger7_at_NOSPAM.poczta.onet.pl> wrote in message

> Byc moze w 1600x1200 ale kto gra w rakich rozdzielczosciach
> na G256 czy MX400 ?
Racja.

> W 1024x768 i 1280x1024 G2 MX400 bedzie szybszy od G256 SDR
Nie zupelnie. W 1024 juz wyniki sie wyrownuja po miedzy GF a MX400 a powyzej
jest szybszy GF256.

--
Pozdrawiam
    The EaGle
www.pc.com.pl - technology portal

• Następna wiadomość: Larus: "Re: ---== NOWY SPRZĘCIOR - co wybrać? ==---"
• Poprzednia wiadomość: Roger: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• W odpowiedzi na: Roger: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• Następna w wątku: Roger: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• Odpowiedz: Roger: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:23:58 MET DST