Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???

Autor: Roger (roger7_at_NOSPAM.poczta.onet.pl)
Data: Sat 24 Nov 2001 - 19:08:14 MET

• Następna wiadomość: The_EaGle: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• Poprzednia wiadomość: The_EaGle: "Re: Radeon 8500"
• W odpowiedzi na: The_EaGle: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• Następna w wątku: The_EaGle: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• Odpowiedz: The_EaGle: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"The_EaGle" <theeagle_at_tenbit.pl> wrote in message
news:5756-1006623986_at_as1-19.radom.dialup.inetia.pl...
>
> "Roger" <roger7_at_NOSPAM.poczta.onet.pl> wrote in message news:9to1fe$i04$
>
> > ogolnie sie prezentuje tak
> > GF256 SDR< GF2 MX400 < GF256 DDR
> Nie zgodze sie z tym.
> GF 256 32 nawet na SDR'ach jest szybsze w wiekszych rozdzielczosciach pow
> 1024x768 a przy 1600x1280 to MX'y moga mu tylko pomachac z dolu.

Byc moze w 1600x1200 ale kto gra w rakich rozdzielczosciach
na G256 czy MX400 ?
W 1024x768 i 1280x1024 G2 MX400 bedzie szybszy od G256 SDR

--
Roger

• Następna wiadomość: The_EaGle: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• Poprzednia wiadomość: The_EaGle: "Re: Radeon 8500"
• W odpowiedzi na: The_EaGle: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• Następna w wątku: The_EaGle: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• Odpowiedz: The_EaGle: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:23:58 MET DST