Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Wed 29 Aug 2001 - 10:18:58 MET DST
> No to ja wiem :) Odpowiedzi na moje posty mam zaznaczone czerwonym
> wykrzyknikiem :)
To i tak jestes niezly, bo u mnie nawet watkowanie szwankuje (znaczy sie
nie uzywam, bo sie przyzwyczailem) ;)
> intela jest bardziej naukowe, a wiekszosc intelowcow/hardcore'owcow nie
> wysuwa faktow i lepszej przeplywnosci potokow, cache, tylko rzuca cos w
Fakty kolego masz takie, ze te cale DDR w Duronach i Athlonach jest nic
nie warte, bo z szyna o teoretycznie dwukrotnie wiekszej przepustowosci te
procesory powinny byc _o wiele_ szybsze. Ich jedyna zaleta jest cena w
porownaniu do procesorow Intela ;)
> ja tez nie padam ani przed jedym ani przed drugim, ale preferuje do
> komputerow domowych polecac ludziom ktorym skladam komputerki amd,
I slusznie, ja zreszta tez. Przy zalozeniu, ze kupuja sprzet od nowa,
jesli ktos ma juz dobra plyte pod Celerona/P3 i chce zrobic sobie szybki
upgrade, to imho najrozsadniej jest wlasnie szukac Celerona na FSB 100MHz
lub P3 na 133.
> roznicy czy intel, czy amd, linux i winnt tutaj moga pokazywac ktora
> platfora stabilnojesza, ale nie pokazuja, bo na zadnym sie nie chca
> jakos wywalac, chyba, ze sie je wspomoze, poprzez kompilacje kernela nie
> tak jak trzeba, czy badziewne sterowniki do czegos_tam(tm).
Heh, o kompatybilnosci Athlona z Intelem najlepiej chyba pokazuje Netware
4.11 (mocno zoptymalizowany dla Pentium i w ogole dla procesorow
intelowskich), ktory na Athlonie mi w ogole nie wystartowal. Na P3 bez
klopotu. Wiem, ze szczegol, ale interesujacy IMHO -- prosze o darowanie
sobie argumentow, bo i tak nie maja tutaj wiekszego sensu. :)
> |__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__|
-- Chektor ..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060.. ..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................... ...... Get forgiveness now -- tomorrow you may no longer feel guilty. .......
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:43:45 MET DST