Autor: beta (beta_at_net.com)
Data: Mon 27 Aug 2001 - 23:18:25 MET DST
On Sun, 26 Aug 2001 21:45:10 +0200, Tomasz M. Sadowski <ts_at_rsi.pl>
wrote:
>Witam -
>w koncu i mnie udalo sie trafic do klubu ofiar dyskow IBM - DTLA
>307045 padl mi po czterech miesiacach nieodwolalnie. Prawdopodobnie
>bede mial mozliwosc wymiany na inny model (DTLA juz na pewno nie
>wezme, ale do IBM-a jako takiego nadal sie nie zrazilem) i mam dwie
>kandydatury: IBM Deskstar 60GXP (IC35L060AVER07) i Fujitsu MPG3409AH.
>Abstrahujac od fatalnej reputacji dyskow DTLA (ktora, mam nadzieje,
>nie przenosi sie na inne modele IBM) - co myslicie? Czy ktos slyszal
>juz lub mial jakies doswiadczenia odnosnie awaryjnosci? Jak wypadaja w
>kwestii glosnosci pracy? Czy ktos ma moze namiary na jakies
>testy/testy porownawcze?
>
>Dziekuje i pozdrawiam,
>ts.
>------------------
>Tomasz M. Sadowski
>ts_at_rsi.pl
Pewnie nie takiej odpowiedzi oczekujesz, ale ja mialem tak:
prawie rok temu kupilem 2 dyski IBM DTLA, ktore smigaja mi do dzis
bezblednie. Potem do drugiego kompa kupile 2 dyski IBM ICL cos tam cos
tam i jeden z tych dyskow nieodwolanie padl mi po miesiacu (!!!)
uzytkowania. Tak wiec jak widzisz nie ma tu zadnych regul, a jedynie
mozna mowic o statystyce. Tak czy inaczej w przyszlosci juz nie kupie
IBM-a, chocby z tego powodu, zeby nie popierac firmy oferujacej
drozsze wyroby o nizszej wydajnosci.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:43:30 MET DST