Autor: Radosław Popławski (radekp_at_alpha.net.pl)
Data: Mon 27 Aug 2001 - 00:25:46 MET DST
Sun, 26 Aug 2001 21:20:13 +0200, w <3b894bd9_at_news.vogel.pl>, "-=3D[[
KlakieR ]]=3D-" <klakierek_at_poczta.e.pl> napisa=B3(-a):
> >A najbardziej =BFal mi takich pocz?tkuj?cych ludzik=F3w, >kupuj?cych
> >Celerony, albo co gorsza P3, bo kto? im nagada=B3 o z=B3ej =
>stabilno?ci
> >AMD.
>=20
> Sam jestes "poczatkujacy ludzik" - z kompem mam do czynienia od 5 =
roq
> zycia.
A czy ja pisa=B3em o Tobie? To moje wra=BFenia z wizyty na gie=B3dzie i
zetkni=EAciu si=EA z lamerami.
> Intel zawsze byl gigantem i to pod niego byly pisane programy. =
Zauwaz,
> ze nigdy nie wyszla zadna latka, aby cos "chodzilo" z Intelem. To AMD =
mial
> (ma?) zawsze problemy z kompatybilnoscia. A poza tym mowiac, ze Intel
> produkuje procki ultra stabilne nie powiedzialem, ze AMD ma owa =
stabilnasc
> "zla" (wg mnie bardziej pasuje "niska"), tylko ze ma nizsza od =
produktow
> Intela, co udowodnij kolega Pawe=B3 R. A poza tym nigdy nie przekonasz
[...]
Rozczaruj=EA Ci=EA -- jeszcze nie widzia=B3em =B3atki do programu, =
kt=F3ry =BCle
chodzi=B3 na Duronie czy Athlonie.
Natomiast wczoraj widzia=B3em =B3atk=EA do programu b=B3=EAdnie =
chodz=B1cego na
Intelu. Dlaczego? Poniewa=BF obecnie programi=B6ci u=BFywaj=B1 ju=BF =
Athlona
1.4. :)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:43:13 MET DST