Re: Duron 800 -vs- Celeron 800

Autor: -=[[ KlakieR ]]=- (klakierek_at_poczta.e.pl)
Data: Sun 26 Aug 2001 - 21:20:13 MET DST


>A najbardziej żal mi takich początkujących ludzików, >kupujących
>Celerony, albo co gorsza P3, bo ktoś im nagadał o złej >stabilności
>AMD.

    Sam jestes "poczatkujacy ludzik" - z kompem mam do czynienia od 5 roq
zycia.
    Intel zawsze byl gigantem i to pod niego byly pisane programy. Zauwaz,
ze nigdy nie wyszla zadna latka, aby cos "chodzilo" z Intelem. To AMD mial
(ma?) zawsze problemy z kompatybilnoscia. A poza tym mowiac, ze Intel
produkuje procki ultra stabilne nie powiedzialem, ze AMD ma owa stabilnasc
"zla" (wg mnie bardziej pasuje "niska"), tylko ze ma nizsza od produktow
Intela, co udowodnij kolega Paweł R. A poza tym nigdy nie przekonasz
zwolennika Intela do AMD i na odwrot, a wybor "poczatkujacych ludzikow"
pozostawmy im samym
    Sa gusta i gusciki, krzesla i taborety - dyskusja na temat wyzszosci
Intela od AMD i odwrotnie byla juz daaaaaawno temu, proponuje EOT.

Pozdrawiam
-=[[ KlakieR ]]=-



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:43:09 MET DST