Autor: Mike (mike.net_at_interia.pl)
Data: Tue 14 Aug 2001 - 08:39:13 MET DST
"Ksiezna Irina" <trash_at_pisz.na.niusy.invalid> wrote in message
news:slrn9nfkf0.2ub.trash_at_trashcan.localdoma.in...
> On Fri, 10 Aug 2001 16:43:08 +0200, Jacoj wrote:
> nic podobnego. zamazywanie wykasowywanych danych podczas kasowania
> nie jest do niczego potrzebne, po prostu zamiast przydzielac bloki
zakladasz, ze ktos uzywajacy fat'u trzyma na dysku tylko zdjecia pameli, a
bezpieczenstwo takich danych nie jest konieczne, ze wzgledu na to, ze mama i
tak nie wie jak je odzyskac?;))
-- # Mike # WWW: www.mike.w.pl # E-mail: mike.net_at_interia.pl # Przy tak przytlaczajacej randze problemow niezbedna jest umiejetnosc... niemyslenia o nich;)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:38:59 MET DST