Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 10 Aug 2001 - 13:25:16 MET DST
Hi,
"Piotr S." wrote:
>
> mozliwe ze ta roznica w czasie dostepu wynika z tego ze pod win2k mam system
> ntfs a pod WinMe dysk byl testowany jako fat32 .
Nie powinno mieć to aż takiego znaczenia -- HDTach operuje na poziomie
sprzętowym, system plików go nie interesuje.
> jesli chodzi o testy to
> robilem je wielokrotnie i pod win2k najlepszy wynik jaki uzyskalem to 12,9
> ms . IMHO Hdtach nie nalezy do najlepszych benchmarkow.
> Jakim jeszcze progiem proponujesz przetestowanie dysku ?
HDTach jest w tej chwili chyba najbardziej wiarygodnym testem niskopoziomowym.
Wszystkie inne albo są wysokopoziomowe (mierzą wydajność systemu plików),
albo są do niczego (Sandra na przykład -- nie wiem, co ona tak w ogóle
mierzy).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:38:02 MET DST