Re: Re: Ram, odpowiednia wielkość?

Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Sun 05 Aug 2001 - 20:08:35 MET DST


Niejaki(a) solmar <solmar_at_polbox.com> w grupie pl.comp.pecet doznal(a)
olsnienia i napisal(a):
> Przesadzacie z tą pamięcią - ja właśnie wyciągnąłem trochę ram-u ze swojego
> kompa i przy pozostawieniu 128MB nie zauważyłem znacznego spowolnienia
> systemu.

hmmm... powylaczane wsie uslugi, wiekszosc softu :) ja mam zajete 100mb
po uruchomieniu windy, po uruchomieniu softu dochodzi do 150, w mire
zwieksznaia sie dlugosci dzialania (uptime do 10-20 dni) to idzie w gore
i to niemalo ;)

> Uważam więc że do poprawnej pracy w win2000 wystarczy 128MB (oczywiście o
> ile wykorzystujemy kompa do podstawowych domowych zadań i o ile mamy dość
> szybki komp - ja mam D900).

celek 400. a procek nie daje znow _tak_ duzo. lepiej wiecej ramu...

> Oczywiście jeżeli zajmujemy się grafiką, czy obróbką filmów to żadna ilość
> nie będzie wystarczająca ;)

no wlasnie :)

-- 
|__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__|
|______________txt by: Telekomunikacja Polska S.A._______________|
|________Zaspokajamy potrzeby naszych klientow w zakresie________|
|______________przetwarzania i wymiany informacji________________|


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:36:33 MET DST