Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA

Autor: Larus (larus_at_silesianet.pl)
Data: Thu 30 Aug 2001 - 00:16:17 MET DST

• Następna wiadomość: Larus: "Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA"
• Poprzednia wiadomość: Michał Młynarczyk: "Re[2]: Leadtek GF2MX bez wiatraka"
• W odpowiedzi na: Artur Orlowski: "Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA"
• Następna w wątku: PeJot: "Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Wed, 29 Aug 2001 22:06:03 +0200, Artur Orlowski <arturo_at_edu.com.pl>
nagryzmolił:

> Ile masz dokladnie czas dostepu w HDTach-u dla calej powierzchni
>dysku?

Nie mam teraz tego dysku. Ale 40Gb miala ok 12ms

> Artur

***Dawid "Larus" Paszkowski***

-- 
L.A.R.U.S.: Lifeform Assembled for Repair and Ultimate Sabotage
Based on PIII Coppermine 1.35 GHz & BE6 II Engine
mailto:larus_at_wp.pl  GG: 299718   UIN: 96725617

• Następna wiadomość: Larus: "Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA"
• Poprzednia wiadomość: Michał Młynarczyk: "Re[2]: Leadtek GF2MX bez wiatraka"
• W odpowiedzi na: Artur Orlowski: "Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA"
• Następna w wątku: PeJot: "Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:44:05 MET DST