Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA

Autor: Artur Orlowski (arturo_at_edu.com.pl)
Data: Wed 29 Aug 2001 - 22:06:03 MET DST

• Następna wiadomość: Witold Wilk: "Re: Duron 800 -vs- Celeron 800"
• Poprzednia wiadomość: newbie: "Re: chip pismo takie"
• W odpowiedzi na: Larus: "Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA"
• Następna w wątku: Larus: "Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA"
• Odpowiedz: Larus: "Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Larus wrote:
> No pisalem ci, u mnie 60GXP jest bezdyskusyjnie najszybsza...

  Ile masz dokladnie czas dostepu w HDTach-u dla calej powierzchni
dysku?

        Artur

• Następna wiadomość: Witold Wilk: "Re: Duron 800 -vs- Celeron 800"
• Poprzednia wiadomość: newbie: "Re: chip pismo takie"
• W odpowiedzi na: Larus: "Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA"
• Następna w wątku: Larus: "Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA"
• Odpowiedz: Larus: "Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:44:01 MET DST