Autor: Washington Irving (hiflyer_at_poczta.fm)
Data: Sun 17 Jun 2001 - 01:54:28 MET DST
U¿ytkownik "Krzysiek" <silverman_at_go2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:9gdrh4$74k$1_at_news.tpi.pl...
>
> "Mirek Rewak" <cave_at_pertus.com.pl> wrote in message
> news:i6pkit8a3c8dk0l4mh9530vjqi2b521qpe_at_4ax.com...
>
> > powiedzia³, ¿e procesor siê spali³ i bêd± musieli sprawdziæ, czy to
> > nie by³o z winy u¿ytkownika. Po tygodniu dowiedzia³em siê, ¿e nie
>
> LOL dla ekspertow sklepowych ;-))
> to poros nich Ci powiedza (jestem bardzo ciekaw) ja to oni stwierdza
> czy to z winy uzytkownika
>
> > nie uzna reklamacji - wygl±da na to, ¿e procesor by³ krêcony.
>
> LOL drugi raz dla nich ;-)
> jesli na powierzchni procku nie ma sladow krecenia (olowek itp. itd)
> nie stwierdza tego, musieli by szliwfowac i ogladac pod mikroskopem
> kolejne warstwy struktury jadra procka a to moga zrobic tylko w
> laboratoriach AMD, nawet jak wysla to zanim AMD to sprawdza
> powinienes miec nowego procka;-)))
A poza tym, taka ekspertyza wynioslaby ich wiecej niz sam procek....
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:16:45 MET DST