Autor: DooMiniK (bachus20_at_poczta.wp.pl)
Data: Fri 15 Jun 2001 - 13:01:22 MET DST
Użytkownik "O$KA" <bartek_at_vc.pl> napisał w wiadomości news:9ga44o$158$1_at_news.tpi.pl...
>
> "DooMiniK" <bachus20_at_poczta.wp.pl> wrote in message
> news:9g9vh8$2fv$7_at_news.tpi.pl...
>
> > 'Podbiłem' na FSB83 (2.1V) - chodził całą noc 3DMark ...
> sprawdz na 2.0V. u mnie 2 sztuki chodzily tak stabilnie na fsb84
Heh - rzeczywiście :)))
(zbyt ambitnie i nie wiadomo po co zwiększyłem napięcie ...).
Teraz dałem 2,0V; FSB 85 (system 'widzi' Celerona 560).
Temperatura maksymalnie 45 stopni (odczyt z diody procesora
i miernikiem od strony nóżek procesora).
Ogólnie działa stabilnie - pochodził ze 3 godziny 3DMark,
z godzinę Burn z SiSoft'a, ze dwa razy jądro Linuxa przekompilowałem,
przepakowałem z CRC duży plik ...
> > > mialo. niektore starsze dyski zle znosza zawyzone taktowanie pci
> > Hmmm - na zaniżonym nic się nie dzieje (jako tako ...)
> bo na zanizonym nie ma prawa sie cokolwiek dziac :)
Fakt ...
btw - chyba system zniesie 85FSB ?
[cut]
> > p.s. pamięci jakoś się trzymają (odczyt z SPD podaje, że mają prawo być
> > stabilne właśnie do 83MHz w trybie 2-2-2).
> pamietaj jeszcze zeby dzielnik agp byl 1/1 a nie 2/3
Tak zostawiłem - 1/1 (myślę, że 85Mhz nie zaszkodzi - to jest dość nie markowa karta ...).
btw - nikt mi nie powie, że overclocking nie ma sensu. W moim przypadku jest
to zysk rzędu 30% - przecież to jest bardzo dużo !
Momentalnie to można odczuć, nawet podczas poruszania się po StartMenu
Tak samo w programach graficznych - ogromna różnica ...
Jeszcze tylko dorzucę trochę RAMu (mam teraz 64MB) i trochę
jeszcze ten komputer pożyje (płyta wystarczy na jeszcze jedną zmianę procesora ...).
-- DooMiniK (bachus)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:16:10 MET DST