Autor: sloma (sloma78_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 15 Jun 2001 - 19:18:22 MET DST
Tak, tez ja kupowalem jako karte z pamieciami 64 MB SDR na szynie 128 bit i
sam nie wiem co o tym myslec.Prawdopodobnie to jednak wina sterownikow...
Użytkownik "Bartosz Frankowski" <bjaf@"bantsipame"bigfoot.com> napisał w
wiadomości news:9g918e$htd$9_at_news.tpi.pl...
> "sloma" <sloma78_at_poczta.onet.pl> wrote in message
> news:9g01k3$2cp$1_at_news.onet.pl...
> > Ja mam WinFasta 64 Mb i ustawienia:
> > Graphic Clock: 241 Mhz (200 default)
> > Memory Clock:361 Mhz (334 default)
> > Wszystko chodzi bez zarzutu,chip karty osiaga max. temperature 52 C,
gdzie
> > krytyczna temp wynosi 70C,wiec dalo by sie jeszcze cos wycisnac...
>
> Eh, nareszcie dowod, ze nie zwariowalem. Tez mam MX-400 64 od LW i u mnie
> stabilnie chodzi na 245/365. Caly czas sie zastanawialem czy to sa
> faktycznie pamieci DDR na szynie 64 bit, czy SDR na szynie 128 bit tyle
> tylko, ze stery podaja zle wartosci taktowania. Twoja karte kupowales jako
> MX-400 z pamieciami DDR czy ci sprzedawali jako SDR? SDR oczywiscie na 365
> MHz na pewno chodzic nie moze, wiec albo sa to DDR'y albo zle sterowniki.
> Powodem snucia tych przypuszczen przeze mnie jest fakt, iz jak kupowalem
> moja karte to sie nazywalo, ze kupuje SDR a nie DDR.
>
> Moglbys looknac na kosci pamieci na twojej karcie. U mnie na kosciach jest
> napisane:
> MIRA P2V64S0DTP
> 10599A0G-6
>
> Czy u ciebei widnieje cos podobnego?
>
>
> --
> Bartosz J. A. Frankowski (BJAFman)
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:16:10 MET DST