Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_hoth.jmg.com.pl)
Data: Mon 11 Jun 2001 - 17:09:46 MET DST
Wojciech Giersz <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> wrote:
>> na glowach :) Tak w ogole to widziales w ogole na oczy 3c905(B/C)
>> koro mowisz iz 509 jest lepsza od 905?
> Wyobraz sobie, ze widzialem te karty i to calkiem z bliska.
Ja tez.. I nie tylko te. Wydajnosc 509 byla tragiczna glownie dlatego
ze caly tarnsfer z nich/do nich odbywal sie tylko w PIO. Juz stare
poczciwe SMC/WD8013 byly sto razy szybsze i mniej obciazajce CPU.
Dlatego 90X maja juz z definicji przegawgo (bo sa PCI i uzywaja BM).
Skoro 3c90x to zlom to co jest wg. Ciebie dobre? O tanich badziewiach na realteku
szkoda gadac a drivery do inteli to cala lista roznych workaroundow.
> A myslisz, ze niby dlaczego juz nie ma firmy 3Com?
3Com nie robil tylko kart sieciowych. Zreszta, przegapilem toto -
moglbys napisac cos wiecej?
Poadrawaim,
Krzysztof Oledzki
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:14:32 MET DST