Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 11 Jun 2001 - 19:55:36 MET DST
> Ja tez.. I nie tylko te. Wydajnosc 509 byla tragiczna glownie dlatego
> ze caly tarnsfer z nich/do nich odbywal sie tylko w PIO. Juz stare
Tragiczna? Mam taka w serwerze Netware. Mam tez 905C (mialem B, ale
wywalilem). 509 jest w stanie pracowac z transferem ciaglym rzedu
1100KB/sek., zas 905 maksymalnie osiaga 850-900KB. Obciazenie procesora
nie ma tutaj zadnego znaczenia. Jedyna przewaga serii 90x jest to, ze
pracuja rowniez w trybie 100Mb. Zas 905B miala upierdliwy zwyczaj
generowania przeklamanych pakietow i niewidzenia medium po jakichs
bardziej obciazajacych zadaniach.
> Skoro 3c90x to zlom to co jest wg. Ciebie dobre? O tanich badziewiach na realteku
Realtekowe badziewia sa dobre do komputerow sekretarek, co to sieci uzywa
do zalogowania sie i wyslania raz na dzien wydruku spod Worda do kolejki.
3Comy 90x wiele lepsze nie sa. Za dobre karty bym uznal rodzine
Etherexpress Intela (ogolnie wszystkie porzadne karty na 82559). Ponoc
dobre sa tez na chipsetach DECa, ale nie wypowiadam sie, bo nie mialem
jeszcze z taka karta do czynienia.
> 3Com nie robil tylko kart sieciowych. Zreszta, przegapilem toto -
> moglbys napisac cos wiecej?
O ile pamietam ktores z doniesien, firma zostala jakis czas temu wykupiona
(detali nie pamietam, bo i specjalnie mnie to nie obeszlo). Dobila ich
zapewnie seria 905B (i nic dziwnego) i ponoc ktorys z podlejszych
switchow.
> Krzysztof Oledzki
-- Chektor ..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060.. ..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................... ................................. Just moo it ...............................
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:14:36 MET DST