Autor: Mariush (mariush_at_skrzynka.pl)
Data: Tue 05 Jun 2001 - 23:19:14 MET DST
Na plycie glownej nie nalezy oszczedzac!!! Sam zaoszczedzilem i teraz zaluje
:( Lepiej kup bardzo dobra plyte, procek moze byc na razie slabszy - jak
kupisz naprawde dobra plytke to upgrade bedzie przebiegal w spokoju, bez
komplikacji! Zreszta plyta glowna to podstawa, ja sie zmienia najrzadziej
wiec lepiej zeby to bylo cos porzadnego.
-- Mariush from Lodz City "Mess With The Best Die Like The Rest" "Campo" <pmacco_at_poczta.onet.pl> wrote in message news:3B1D22BC.35AD8AF9_at_poczta.onet.pl... > Wszyscy caly czas polecaja Abit. Owszem, w testach Chipa wygral, ale > patrzac na wydajnosc nie jest wcale tak rewelacyjnie (zreszta i tak sa > male roznice pomiedzy roznymi plytami). Wiec co jest w sumie takiego > waznego? Szybkosc odpada. Pozostaje (chyba najwazniejsze moim zdaniem) > stabilnosc. Aktualizacje Biosu (czy az tak czesto sie to robi??). > Ergonomia. Ale jezeli w innych plytach wszystko pasuje :-)), a z firma > nie ma problemow, to o co chodzi? Tylko ta stabilnosc (co w sumie wiecej > zalezy od systemu, na Win98 i tak nie ma cudow, do pracy sie to nie > nadaje). > Dla podkrecaczy rodzaj plyty jest wazny. Akurat Abit oferuje duze > mozliwosci. Tylko ta cena. Za ok 340zl mozna kupic plyte ECS, ktora > podobno wcale nie jest taka zla, ale bawic sie nia raczej nie da > (przynajmniej nie w takim zakresie). > > Ja sam sie zastanawiam nad ECS+Duron800 (lub Athlon1000). Na pewno zaraz > uslysze, ze to nie ma sensu, ze lepiej Abita (lub Asusa). Bardzo prosze > was o uzasadnienie tego, poniewaz mam zamiar wydac troche kasy. Innymi > slowy: lepsza plyta+slabszy procek, czy gorsza plyta+lepszy procek? > > > Cichy wrote: > > > Abit > > > > Użytkownik "mosciak" <moscio_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości > > news:3b1ceaca$1_at_news.vogel.pl... > > > Witam > > > > > > Co jest obecnie lepsze? Abit KT7 czy Soltek (albo cus innego)? > > > > > > Moze bede musial kupic i nie wiem co mam wybrac? > > > > > > > > > dzieki > > > mosciak > > > > > > >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:12:48 MET DST