On Thu, 22 Feb 2001 09:55:16 GMT, circulus@spamhater.polbox.com
(Circulus Vitiosus ) wrote:
>>Przy zasilaniu zanmionowym, to moze, ale przy 2.1 lub 2.2 to juz na
>>prawde sporo chodzilo na 550. Osobiscie kupowalem wszystkim procki z
>>Malezji.
>
>OK, ale to juz nie bylo takie proste jak przy 300A (gdzie miales 450
>"out of the box"):
Nie zawsze.
>-plyty z regulacja napiecia byly rzadkoscia (praktycznie tylko Abit,
>troche pozniej Soyo)
Fakt, ze wiekszosci polecalem BH6 :-), ale to nie byl problem.
>-podobnie rzadko sie spotykalo magistrale 90 - 95 MHz (co bylo dobrym
>rozwiazaniem na wypadek jesli zawiodlo 100)
Tu masz troche racji.
>-o dobry cooler i przejsciowke z woltazem tez bylo nielatwo, wiem ile
>sam sie za tym nachodzilem.
W zasadzie zarowno moj jak i wiekszosc kompow, ktore zlozylem miala
zainstalowane Titany za cale 20zeta. A przejscowki? Jakos nie
zauwazylem problemow z dostepnoscia (tylko na poczatku - poznie bylo
tego full)
>Nie ma sie wiec co dziwic, jak ludzie pisza, ze 366 krecily sie slabo.
>
>>>Zreszta zapytaj Vindexa :)
>>A moze by sie tak pokazal na liscie? i Autrytatywnie nas oswiecil ;-)
>Ten czlowiek przerzucil jednak _kilkaset_ celkow 366 z roznych serii,
>a wynikami "badan" dzielil sie na grupie :)
Wiem i dla tego moja wypowiedz miala harakter retoryczny.
Hmmmmmm.... widze, ze jakos ani ja Ciebie ani Ty mnie nie mozesz
przekonac. Byc moze prawda lezy gdzie po srodku. (ale na pewno blizej
moich twierdzen ;-)
Najbezpieczniej jednak stwierdzic, ze jesli ktos szuka starszego celka
do podkrecania to powinien szukac albo 366 albo 300A. Wszystkie inne
rokowaly znacznie mniejsze nadzieje na dobry efekt niz te dwa modele.
Pozdrawiam
GLide
Received on Thu Feb 22 12:50:00 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:27:05 MET DST