On Fri, 9 Feb 2001 23:39:38 +0100, "Kris" <kris@pc.com.pl> wrote:
>> Po pierwsze: nie chce mi pójść na 1050 MHz, nawet na napięciu 1.9 V.
>A to takie dziwne?
Noo... Szczególnie po tym, jak się pochwaliłeś, że miałeś dwa takie :)
>Tylko wybitne egzemplarze pójdą na taką częstotliwość.
Kiedy ja bardzo chcę....
>Większa szansa jest na FSB 90MHz (ok. 950MHz) ...
Takiego FSB moją płyta nie poda. Abit BH-6 1.0
>> Chłodzenie jest wystarczające. Czyli trzeba by spróbować na 2.0 V.
>Odpuść. To nie ma sensu. Czasem jadąc i o 0.4V w górę nie wyciśniesz
>dodatkowo więcej niż 50MHz a szkoda procka i rezultat jest pomijalny ...
Hmmm... Ale czy te 2.0 V będzie już szkodliwe?
>Takie podkręcanie lubię. Napięcie default (niższe to nawet lepiej) lub 0.05V
>wyższe. Najcichszy wentylator z możliwych.
BOXowany na napięciu 5 V. Nie słychać w ogóle :)
>Zero problemów. Nowe rdzenie tak
>się zachowują. Idą dobrze a potem możesz wbijać zęby w tynk. Ale na 90
>(rzadziej 95MHz) jest szansa. Z resztą 874 też powinno wystarczyć choć
>zależy to w jakij rozdzielczości chcesz grać (jeśli idzie o gry) i na jakiej
>karcie ...
Tu nie o gry chodzi. A moja karta to Savaga 3D :) Ostatnio bawię się w
ripowanie i kodowanie filmów, tak więc te 200 MHz więcej przydałoby
się...
>BTW: Jaką masz płytę?
Abit BH-6 1.0.
Jeszcze jutro idę na giełdę i poszukam przejściówki z ustawianiem
napięć i spróbuję go puścić na te 1050. Choćby tak dla sportu :)
-- zuko / Shark von Cygnus e-mail: shark_at_post.pl; http://www.zuko.prv.pl - wyciszanie wiatraków "Dla podkreślenia wagi moich słów Siłacz palnie pięścią w stół."Received on Sat Feb 10 15:49:35 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:25:07 MET DST