Re: AMD/Intel - refleksje

Cześć,

> Co wazniejsze: plyta glowna czy procesor?

Brak sensownej odpowiedzi na tak postawione pytanie ...

> Nie ma nic za darmo - szybszy od Celerona Duron jest od niego tanszy?

Tak :-)

Oczywiście nic nie zmieni możliwości procesorów ale cena nie jest wartością
niezmienną ...

> W czyms musi dla rownowagi byc gorszy. Powiedzcie mi w czym, bo ja nie
> wiem.

Sam procesor? Jest lepszy. No mógłby się mniej grzać ... ale to detal ...

> Btw: wiem, ze raczej nie mozna tego tak porownywac, ale jak to jest? CelII
= Duron, PIII = Athlon, P4 = Thunderbird?

Celeron (słabizna)
Duron (w grach bliższy PIII i TB niż Celkowi, w innym sofcie równie cienki)
PIII & Thunderbird (zbliżone możliwości)

P4 trochę trudno zakwalifikować bo w niektórych zastosowaniach jest nie do
pobicia a w innych wypada słabiej niż PIII (brak dedykowanego softu) ...

Na koniec chyba warto dodać, że w grach jeśli te procki chodzi na
częstotliwościach rzędu 800-900MHz to realnie większych różnic nie
wyczujesz. IMHO zdecydowanie za dużo się tu pisze o prockach a możliwości i
tak wyznacza karta graficzna ...

> poohatek@hot.pl

Pozdrawiam.
Kris.

--
"A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how to do
it, but nobody can agree on how to compare performance."
mailto:kris@pc.com.pl