AMD/Intel - refleksje

Tak sie zastanawiam......ciekawe jak ogolnie sprzedaja sie Durony? Tzn. ile
osob kupujacych gotowy zestaw pc (eee....amatorzy :) wybierze ten z prockiem
amd?
A jak jest w przypadku upgrade'u sprzetu? Czy uzytkownik K63DNow (czy jakos
tak) wybierze ponownie amd, czy tez raczej zdecyduje sie na CelkaII? I
odwrotnie - posiadacz CelI decydujacy sie na Durona....
Co wazniejsze: plyta glowna czy procesor? Ten, kto postawi na plyte, kupi
BXa i pozegna sie z AMD. Kto uzna, ze "procesor jest sercem komputera" (jak
to mowil nam pan od informatyki :), byc moze bedzie zmuszony wziac cos na
via i prawdopodobnie miec z tym troche zabawy....
Co z tego ze sa tansze? Ja tam wierze w prawa ekonomii: lepsze rzeczy
*zazwyczaj* kosztuja wiecej niz gorsze. Zatem dlaczego jesli Durony sa
lepsze od Celeronow (a przeciez sporo osob tak uwaza, nie wiem czy slusznie
czy nie), kosztuja do 40% mniej? Wiem, ze aby rywalizowac z takim potentatem
jak Intel, AMD musialo wyjsc z konkurencyjna oferta - ale jesli jakosc ich
procesorow jest porownywalna (lub wyzsza) z Celeronami, to po co az taka
roznica w cenie? Qrde.....cos ze mna nie tak.....denerwuje mnie, ze cos
dobrego jest tanie :))) Coz, podejrzliwy jestem :)
Nie ma nic za darmo - szybszy od Celerona Duron jest od niego tanszy? W
czyms musi dla rownowagi byc gorszy. Powiedzcie mi w czym, bo ja nie wiem.
Jest mniej stabilny, szybciej sie nagrzewa, jest bardziej awaryjny czy co?

Btw: wiem, ze raczej nie mozna tego tak porownywac, ale jak to jest? CelII =
Duron, PIII = Athlon, P4 = Thunderbird?
Sorry za bluznierstwo :)

No dobra, troche wypilem.....;)

--
###########################
 poohatek@hot.pl
 http://poohatek.wizytowka.pl
 http://wap.poohatek.wizytowka.pl
###########################