Autor: GLide (glyder_at_priv3.onet.pl)
Data: Thu 19 Oct 2000 - 02:25:17 MET DST
On 18 Oct 00 19:00:14 GMT, zerog_at_toya.net.pl (ZeroG) wrote:
>od dziecka mialem intela, przy czym ostatnio balerona 433 na plycie msi
>z via apollo pro 133. jak latwo sie domyslic, trzesie mnie na sama mysl
>o nazwie VIA, ale, nawiazujac do powyzszego pytania mojego czcigodnego
Pewnie jakas tania konstrukcja - nie pisz tylko, ze to byl asus lub
cos podobnego.
>przedmowcy, musze uczciwie przyznac, ze kt133 nie dotykalem i nie wiem.
>na przyklad w apollo najbardziej irytuje mnie mnogosc sterownikow do
>plyty ktore musza byc uzyte, zeby zapewnic 'prawidlowa' prace plyty.
Do intela tez jest ich mnogosc, tylko w tym wypadku sa zawarte w
instalce windy (Wintel - cos z prawdy w tym jest)
>czy moglby sie ktos wypowiedziec (pytanie retoryczne :)))? bo ja tak plulem
>na amd do momentu, kiedy sie okazalo, ze athlon ma lepszy koproc niz p3
>i runal ostatni, ale najwazniejszy argument przeciw amd (uzywam maxa
>i innych 'grafiosow' z inklinacjami do ciezkiego jezdzenia na fpu), ktorym
>odpieralem ataki spod znaku advanced micro devices.
Do momnetu gdy pokazal sie Duron tez cieszylem sie, ze mam Intela a
teraz smutek mnie ogarnia jak widze wyniki renderingu pod maxem na
Duronie.
Pozdro
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:46:00 MET DST