Autor: Tomasz Stafinski (tstafinski_at_zke.com.pl)
Data: Wed 18 Oct 2000 - 12:55:23 MET DST
Jacek Osiecki <joshua_at_ceti.pl> wklepał:
> Dnia Wed, 18 Oct 2000 00:28:13 +0200, Pablo napisał(a):
>>Znacie jakies miejsca w sieci z testami porownawczymi lub wiecie mniej
>>wiecej jak sie maja osiagi tych dwoch procesorow do siebie.
> Wydajnością są zbliżone, ale PIII zauważalnie droższe.
> Tyle, że PIII chodzi na płytach Intel BX, co jest jego dużą zaletą (dobre,
> solidne płyty). Znam wiele osób (sam się do nich zaliczam), które nie kupią
> Durona/Athlona właśnie ze względu na niepewne płyty pod te procesory.
A co to znaczy niepewne? Zdefiniuj, wtedy będziemy mogli podyskutować.
VIA pod balerona to rzeczywiście pomyłka, ale na KT133 nie zauważyłem
żadnych zwisów, małej wydajności... a w porównaniu z najnowszymi
płytami Intela, w których ciągle wychodzą jakieś błędy konstrukcyjne,
są zdecydowanie lepsze.
Pozdrawiam,
--
Tomasz Stafiński jenot_at_mi5.org.uk
Linux User #47986
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:45:35 MET DST